菲高院驳回质疑POGO规则请愿书

最高法院驳回了一项质疑政府制定的菲律宾离岸菠菜公司（Pogos）规章制度有效性的请愿书，原因是请愿者未能遵守法院等级制度并且未能建立司法审查的要素。

　　在近期被公布于众的24页判决中，最高法院全体会议驳回了伊万杰利斯塔、国家发展和善治菲律宾主席古律示和菲律宾公司反传统政客运动提出的禁止令和调查请求。

被指明的被告包括菲律宾娱乐和菠菜公司（Pagor）官员多明戈、亚尔弗雷多·林、佩德罗萨、昆科迪亚和克劳迪奥。

　　这些请愿者早前质疑被菲娱乐和菠菜公司通过的规则的合宪性，称其没有权利运营和监管网络或离岸菠菜公司。

　　这些在2016年9月1日被菲娱乐和菠菜公司董事会通过的规则为离岸菠菜业者、离岸菠菜代理和其他辅助服务提供商的牌照分发、资格认可和登记注册提供了流程。

请愿者伊万杰利斯塔和古律示认为他们有资格对网络菠菜公司规则的合宪性提出质疑，因为这个问题有“超乎寻常的重要性”。

　　不过最高法院指出，请愿者未能展示“及其有信服力的原因”来证明不遵守法院等级制度的原因。该等级制度要求法律救济必须先向级别较低法院提出。

它表示：“当然，关于（规则）有效性和合宪性的问题可能已经由上诉法庭受理了。该上诉法庭同样对这一问题有管辖权，该令状在国家范围内均适用。”

　　最高法院还补充称其否决该请愿也是因为它未能满足司法审查的要求。特别是它指出，请愿者未能展示他们如何受到菲网络菠菜公司发布的负面影响。

它说：“他们未能指明他们的哪一个法律和宪法权力被菲网络菠菜公司的规则侵犯了，”