不满新加坡花钱“独占”超级天后，菲律宾众议员批评新加坡霸凌

菲律宾国会议员质疑新加坡政府向泰勒·斯威夫特提供巨额补助的做法，并批评为“排他性条款”，指出其有利于新加坡却牺牲了邻国利益；而菲律宾霉霉粉丝（Swifties）虽对泰勒·斯威夫特未在当地举办演唱会感到失望，但也认为新加坡拥有必要的基础设施来举办这样的演出，因此对独家协议感到理所当然。

菲律宾一名国会议员呼吁菲律宾政府就新加坡向美国歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）提供巨额补助一事提出质疑。

国会议员萨尔塞达（Joey Salceda）要求菲律宾政府向新加坡大使馆发出声明，要求其对演唱会主办安许茨娱乐小组（AEG Presents，下简称AEG）补助的「排他性条款」做出解释。

萨尔塞达是代表吕宋岛东南部阿尔拜省（Albay）的国会议员，并担任众议院委员会主席，过去曾是经济学家的他负责监督为政府带来收入的法案。萨尔塞达因没有固定的政党倾向而在菲律宾颇有声誉，他也因关注政治争议和其他热门问题而闻名。

“据称，新加坡政府向 AEG 提供了约300万美元的补助，用于在新加坡举办演唱会，条件是不能在东南亚地区的其他地方举办演唱会。”萨尔塞达说。

2月16日，泰国总理赛塔（Settha Thawisin）声称，新加坡政府与泰勒·斯威夫特达成了一项协议，让这位流行歌手只能在新加坡演出，而不能在其他东南亚国家演出。随后，新加坡旅游和文化部于21日证实了补助一事，但并未说明确切金额及是否有排他性条款。

萨尔塞达批评，虽然这项政策对新加坡有利，但是以“牺牲”邻国的利益作为代价。

“我告诉他们这项政策是有效的，在演唱会期间，游客对新加坡饭店和航空公司的需求增加了30%，我估计排他性条款使这些行业的收入增加了6000万美元（约新台币19亿元）。”萨尔塞达补充。

泰勒·斯威夫特于2月28日抵达新加坡，她将在拥有55000个座位的新加坡国家体育场一连举行六场的时代巡回演唱会（The Eras Tour），第一场演唱会将于3月2日开始，门票全部售凿，预计吸引超过30万霉霉粉（Swifties泰勒·斯威夫特粉丝名称）前往。

萨尔塞达表示，这样做“是以牺牲邻国为代价的，因为其他国家无法吸引自己的海外演唱会观众，其歌迷不得不前往新加坡。”

“我认为不应该让这样的事情过去，我们仍然应该正式表达反对意见，（新加坡）这也违背了东协赖以建立的基于共识的关系和团结原则。”萨尔塞达表示，并指出“这不是好邻居所做的事”，称新加坡的举动不利于其与菲律宾的外交关系。